БЕЛАРУСКІ ГІСТАРЫЧНЫ АГЛЯД
НАВУКОВЫ ЧАСОПІС

Пра часопіс

Беларускі Гістарычны Агляд заснаваны ў 1994 г. як незалежны навуковы перыёдык, прысвечаны даследаванням гісторыі Беларусі і актуальнаму стану беларускай гістарыяграфіі. Пасля 2006 г. выдаваўся пры ЕГУ, ад 2019 г. – пры Цэнтры ўсходнееўрапейскіх даследаванняў Варшаўскага ўніверсітэта. Часопіс змяшчае артыкулы, агляды, рэцэнзіі, архіўныя матэрыялы, а таксама інфармацыйныя зацемкі па беларускай і ўсходнееўрапейскай гісторыі без храналагічных абмежаванняў.

БГА індэксуецца ў базах ERIH PLUS i EBSCO.

Усе тэксты высылаюцца ў электроннай форме на адрас bhr@belhistory.eu

Рукапісы навуковых артыкулаў праходзяць папярэдняе ананімнае рэцэнзаванне. Рэдакцыя пакідае за сабой права адбору і рэдагавання атрыманых тэкстаў.

Пры падрыхтоўцы артыкулаў і рэцэнзій просім кіравацца інструкцыяй для аўтараў.

Агляды

Аляксандр Казакоў. Новая вокладка – ранейшыя заганы. Другая версія кнігі пра Аршанскую бітву і вайну 1512–1522 г.*

У 2011 г. выйшла манаграфія расійскага гісторыка Аляксея Лобіна пра Аршанскую бітву 1514 г. [2] У ёй аўтар прапанаваў новае бачанне гэтай падзеі, перагледзеўшы некаторыя старыя палажэнні, галоўным чынам датычныя колькасці войскаў з абодвух бакоў, велічыні маскоўскіх страт і міжнароднага значэння бітвы. Кніга выклікала інтарэс не толькі сваёй навізной, але і тым, што яна стала самай поўнай працай па тэме. Хоць бітва займала цэнтральнае месца ў манаграфіі, там разглядаліся і іншыя падзеі вайны 1512–1522 г. Усё гэта рабіла кнігу Лобіна абавязковай для кожнага, хто звяртаўся да адпаведнай тэматыкі. Але разам з вартасцямі манаграфія мела і сур’ёзныя недахопы, перш за ўсё тэндэнцыйнасць, якая праявілася галоўным чынам у імкненні аўтара мінімізаваць маштаб і значэнне бітвы пад Оршай. Акрамя таго, ён дапусціў шэраг памылак, некаторыя з якіх паўплывалі на высновы. У 2012 г. выйшла мая крытычная рэцэнзія, напісаная ў выніку першага знаёмства з манаграфіяй [3]. Працуючы далей з тэмай Аршанскай бітвы, я знаходзіў у працы Лобіна ўсё больш і больш памылак, якія адзначаў у сваіх наступных публікацыях.

Чытаць далей >>
Архіў нумароў
1994 Т.1 Сш. 1 (2)
1995 Т.2 Сш. 1 (22)
1995 Т.2 Сш. 2 (2)
1996 Т.3 Сш. 1 (21)
1996 Т.3 Сш. 2 (20)
1997 Т.4 Сш. 1-2 (31)
1998 Т.5 Сш. 1 (21)
1998 Т.5 Сш. 2 (28)
1999 Т.6 Сш. 1-2 (46)
2000 Т.7 Сш. 1 (29)
2000 Т.7 Сш. 2 (29)
2001 Т.8 Сш. 1-2 (34)
2002 Т.9 Сш. 1-2 (29)
2003 Т.10 Сш. 1-2 (23)
2004 Т.11 Сш. 1-2 (23)
2005 Т.12 Сш. 1-2 (31)
2006 Т.13 Сш. 1 (1)
2006 Т.13 Сш. 2 (29)
2007 Т.14 Сш.1-2 (33)
2008 Т.15 Сш. 1-2 (24)
2009 Т.16 Сш. 1 (25)
2009 Т.16 Сш. 2 (20)
2010 Т.17 Сш. 1-2 (30)
2011 Т.18 Сш. 1-2 (35)
2012 Т.19 Сш. 1-2 (32)
2013 Т.20 Сш. 1-2 (29)
2014 Т.21 Сш. 1-2 (1)
2015 Т.22 Сш. 1-2 (21)
2016 Т.23 Сш. 1-2 (23)
2017 Т.24 Сш. 1-2 (21)
2018 Т. 25 Сш. 1-2 (20)
2019 Т. 26 Сш. 1-2 (21)
2020 Т. 27 Сш. 1-2 (22)
2021 Т. 28 Сш. 1-2 (19)
2022 Т. 29 Сш. 1-2 (23)
2023 Т. 30 Сш. 1-2 (16)
2023 Т. 30 Сш. 3 (60)
1994 Т.1 Сш. 1 (2)
1995 Т.2 Сш. 1 (22)
1995 Т.2 Сш. 2 (2)
1996 Т.3 Сш. 1 (21)
1996 Т.3 Сш. 2 (20)
1997 Т.4 Сш. 1-2 (31)
1998 Т.5 Сш. 1 (21)
1998 Т.5 Сш. 2 (28)
1999 Т.6 Сш. 1-2 (46)
2000 Т.7 Сш. 1 (29)
2000 Т.7 Сш. 2 (29)
2001 Т.8 Сш. 1-2 (34)
2002 Т.9 Сш. 1-2 (29)
2003 Т.10 Сш. 1-2 (23)
2004 Т.11 Сш. 1-2 (23)
2005 Т.12 Сш. 1-2 (31)
2006 Т.13 Сш. 1 (1)
2006 Т.13 Сш. 2 (29)
2007 Т.14 Сш.1-2 (33)
2008 Т.15 Сш. 1-2 (24)
2009 Т.16 Сш. 1 (25)
2009 Т.16 Сш. 2 (20)
2010 Т.17 Сш. 1-2 (30)
2011 Т.18 Сш. 1-2 (35)
2012 Т.19 Сш. 1-2 (32)
2013 Т.20 Сш. 1-2 (29)
2014 Т.21 Сш. 1-2 (1)
2015 Т.22 Сш. 1-2 (21)
2016 Т.23 Сш. 1-2 (23)
2017 Т.24 Сш. 1-2 (21)
2018 Т. 25 Сш. 1-2 (20)
2019 Т. 26 Сш. 1-2 (21)
2020 Т. 27 Сш. 1-2 (22)
2021 Т. 28 Сш. 1-2 (19)
2022 Т. 29 Сш. 1-2 (23)
2023 Т. 30 Сш. 1-2 (16)
2023 Т. 30 Сш. 3 (60)